Mua nhà công sản giá bèo rồi bán gấp 43 lần

Căn nhà công sản ở số 135 1 số con phố Huỳnh Thúc Kháng, TP Huế được chính quyền phân phối cho đối tượng không thuộc diện được mua nhà, làm thất thoát ngân sách hàng tỷ đồng.

Trao đổi có VietNamNet, Chánh Thanh tra tỉnh TT-Huế Hồ Bê cho biết, đầu năm 2013, Thanh tra tỉnh có kết luận liên quan đến việc phân phối nhà công sản ở Huế.

Căn nhà 135 Huỳnh Thúc Kháng (trái). Ảnh: Quang Thành

Trong đây, cơ quan thanh tra xác định có dấu hiệu tội phạm trong việc phân phối 2 nhà công sản ở số 46 1 số con phố Hồ Xuân Hương và 135 1 số con phố Huỳnh Thúc Kháng, TP Huế.

Ngày 28/1/2013, Thanh tra tỉnh chuyển hồ sơ vụ phân phối nhà ở thuộc sỡ hữu Nhà nước cho Phòng Cảnh sát kinh tế (PC46) – Công an tỉnh yêu cầu điều tra theo thẩm quyền.

“Quá trình điều tra, cơ quan điều tra có thông báo việc phân phối nhà ở 46 Hồ Xuân Hương không có dấu hiệu tội phạm. Vụ phân phối nhà công sản ở 135 1 số con phố Huỳnh Thúc Kháng vẫn trong thời gian điều tra”, ông Bê cho biết.

Ưu ái phân phối nhà công sản bất thường

Theo kết luận của Thanh tra tỉnh, khu nhà đất ở 135 Huỳnh Thúc Kháng (số cũ 91) được bố trí làm chỗ ở cho 4 hộ cán bộ, công nhân thuộc XN khoáng sản titan TT-Huế vào năm 1989.

Biên bản bàn giao giữa Thanh tra tỉnh và Công an tỉnh để điều tra vụ chuyển nhượng nhà 135 Huỳnh Thúc Kháng có dấu hiệu tội phạm

Đến năm 2006, UBND tỉnh chọn lọc chuyển giao khu nhà, đất trên cho Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh tiếp nhận, sau đây giải tỏa 4 hộ dân đang sinh sống trên khu đất này về sống ở 3 căn nhà ở xã hội ở chung cư Bãi Dâu (phường Phú Hậu, TP Huế) và 1 lô đất ở KQH Thị Sắc. Chi phí đền bù là 122.472.000 đồng.

Cũng trong thời gian này, bà Tôn Nữ Thị Hưu (có hộ khẩu thường trú ở TP Nha Trang, Khánh Hòa) có đơn đòi lại nhà 135 Huỳnh Thúc Kháng.

Tuy nhiên, ngày 28/1/2008, UBND tỉnh có QĐ 254 về việc không trả lại nhà 135 Huỳnh Thúc Kháng cho bà Hưu.

Cũng trong ngày 28/1/2008, UBND tỉnh TT-Huế lại ký công văn số 530 gửi 1 số cấp, ngành chỉ đạo ưu tiên cho bà Tôn Nữ Thị Hưu thuê lại căn nhà số 135 Huỳnh Thúc Kháng.

Đến năm 2010, Ban đầu tư Xây dựng tỉnh ký hợp đồng phân phối nhà 135 Huỳnh Thúc Kháng, qui mô hơn 100m2 cho bà Hưu có số tiền 62.801.244 đồng.

Cả 2 văn bản số 254 và 530 của UBND tỉnh đều do bà Nguyễn Thị Thúy Hòa – Phó Chủ tịch UBND tỉnh ký.

Bán gấp 43 lần

Sau khi mua lại căn nhà 135 Huỳnh Thúc Kháng, bà Hưu đã chuyển nhượng cho người khác có số tiền hơn 2,7 tỷ đồng (gấp 43 lần giá gốc).

Kết luận của Thanh tra tỉnh cho thấy, việc phân phối nhà cho bà Tôn Nữ Thị Hưu là sai quy định vì bà không thuộc diện đối tượng được mua nhà theo NĐ 61/CP.

Thanh tra tỉnh cũng xác định, có hành vi cố ý làm trái 1 số quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng, làm thiệt hại ngân sách hơn 2,7 tỷ đồng.

Trách nhiệm này thuộc về hội đồng phân phối nhà ở tỉnh, tổ chuyên viên tham mưu phân phối nhà thuộc có nhà nước, Phó chủ tịch thường trực Hội đồng phân phối nhà ở tỉnh, Sở Xây dựng..

Theo đây, ở thời điểm xét duyệt phân phối nhà 135 Huỳnh Thúc Kháng cho bà Hưu, mặc dù bà có hộ khẩu thường trú ở tỉnh Khánh Hòa, đang đứng tên trong hợp đồng thuê nhà ở căn nhà số 133 Chung cư B, phường Vạn Thạnh, TP Nha Trang nhưng hội đồng phân phối nhà ở tỉnh đã không xác minh, chỉ căn cứ vào hợp đồng thuê nhà và đơn mua nhà để phân phối căn nhà 135 cho bà Hưu.

Ngày 23/8/2010, khi chưa được cấp giấy CNQSDĐ, bà Hưu đã có chuyển nhượng nhận tiền đặt cọc 1,6 tỷ đồng trên tổng số 2,7 tỷ đồng để chuyển nhượng nhôi nhà số 135 Huỳnh Thúc Kháng cho ông Nguyễn Tăng Hưng.

Sau khi được UBND TP Huế cấp giấy CNQSDĐ, ngày 25/12/2010, bà Hưu chính thức chuyển nhượng ngôi nhà cho ông Hưng có giá 2,7 tỷ đồng.

Được biết, sau khi tiếp nhận hồ sơ kết luận của Thanh tra tỉnh, ngày 16/4/2015, Công an tỉnh có công văn số 1007/CAT-PC46 gửi Tỉnh ủy, báo cáo kết quả điều tra theo kiến nghị của Thanh tra tỉnh.

Kết quả điều tra của Công an tỉnh TT-Huế cho thấy, bà Hưu không thuộc diện đối tượng được mua nhà theo NĐ61 của CP.

Trên thực ở, bà Hưu không có nhu cầu mua nhà ở mà mục đích là lấy lại nhà để phân phối, hưởng tiền chênh lệch bất chính 2,7 tỷ đồng.

Đồng thời, cơ quan điều tra cũng xác định, trách nhiệm để xảy ra sai phạm thuộc về Hội đồng phân phối nhà ở tỉnh và 1 số đơn vị liên quan.

Tuy nhiên, đến thời điểm giai đoạn này, các sai phạm liên quan đến vụ việc vẫn đang là câu hỏi chưa lời đáp.

Goldenpeninsula.com – Theo Vietnamnet

Tìm hiểu thêm tài liệu về dự án golden peninsula Xem Thêm