Cử tri bức xúc vụ đất vàng Phú Yên

Suốt kỳ họp HĐND tỉnh không có ý kiến nào đề cập việc một số khu đất vàng giao cho thuê trái quy định.

“Nhiều khu đất có địa điểm đắc địa ở TP Tuy Hòa biến thành tài sản riêng của 1 số doanh nghiệp (DN), làm lợi cho 1 số cá nhân nhưng HĐND tỉnh và UBND tỉnh Phú Yên lại né tránh trách nhiệm”. Ông Nguyễn Văn Chín, cựu chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy (UBKTTU) Phú Yên, đặt vấn đề ở cuộc tiếp xúc của đại biểu HĐND tỉnh Phú Yên có cử tri phường 7, TP Tuy Hòa mới đấy.

Người thân lãnh đạo được ưu ái trái quy định

Cựu chủ nhiệm UBKTTU Phú Yên dẫn lại tài liệu một số bài báo đăng trên Pháp Luật TP.HCM giữa tháng 7-2018 phản ánh nhiều khu đất vàng ở TP Tuy Hòa rơi vào tay 1 số DN, cá nhân là người thân của vị lãnh đạo tỉnh. Chẳng hạn, UBND tỉnh giao cho Công ty CP Pymepharco 1.183 m2 đất ở ô phố A2 các con phố Hùng Vương, TP Tuy Hòa để thực hiện dự án. Việc giao đất không qua đấu giá, thời gian sử dụng đất lên đến 70 năm. Tiền sử dụng đất phải nộp 3,5 tỉ đồng. Sau khi thế chấp ngân hàng, hiện chủ đầu tư đã phân phối khu đất này có giá 16 tỉ đồng. Ngoài ra, UBND tỉnh cũng giao hai lô đất villa ở 327-329 Hùng Vương cho Công ty CP Pymepharco không qua đấu giá. Mới đấy doanh nghiệp này phân phối hai lô đất cho ông Huỳnh Tấn Nam, tổng giám đốc doanh nghiệp này (là người thân của vị lãnh đạo tỉnh). Ông Chín khẳng định việc UBND tỉnh giao một số khu đất trên không qua đấu giá là trái quy định.

Ông Đỗ Thành Đạt (cử tri phường 7, TP Tuy Hòa) cũng dẫn lại tài liệu báo chí, bày tỏ bức xúc về việc cho thuê khu đất 5.315 m2 ở 80 Nguyễn Huệ, TP Tuy Hòa. Theo ông Đạt, khi di dời nhà máy thuốc lá ra khỏi khu đất trên, lẽ ra phải tổ chức đấu giá công khai khu đất trên để lôi kéo một số DN tham dự, tăng thu cho ngân sách. Tuy nhiên, tỉnh lại cho Công ty Phú Khánh Việt (do cháu 1 lãnh đạo tỉnh làm chủ tịch hội đồng thành viên kiêm giám đốc) thuê tất cả qui mô này trong 50 năm, trả tiền thuê đất hằng năm có giá cho thuê chỉ 126.600 đồng/m2/năm.

“Nếu đấu giá theo giá thị trường, khu đất này phải trên 300 tỉ đồng. Vì sao UBND tỉnh không qua đấu giá mà cho DN tư nhân thuê có giá rẻ mạt? Giá đây coi như cho không! Tôi đề nghị UBND tỉnh trả lời cho cử tri biết” – ông Đạt kiến nghị.

Ngôi villa cộng hai lô đất ở 327-329 Hùng Vương được giao không qua đấu giá cho Công ty CP Pymepharco, hiện đã mua phân phối cho tổng giám đốc doanh nghiệp này cũng là người nhà 1 lãnh đạo tỉnh. Ảnh: TẤN LỘC

Dân bức xúc trước tư lợi đất vàng

Cựu chủ nhiệm UBKTTU chỉ rõ việc giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá trên đã và đang làm lợi cho 1 số người. “Họ lập dự án để được giao đất theo giá sàn rồi mua phân phối theo giá thị trường, lấy chênh lệch hàng chục tỉ đồng bỏ túi riêng của doanh nghiệp, cá nhân. Đất đai là tài nguyên quốc gia, chính quyền một số cấp phải có trách nhiệm bảo vệ tài nguyên ấy, làm lợi cho toàn dân. Cớ sao lại biến thành tài sản riêng của 1 số cá nhân, doanh nghiệp? Tôi thấy rất lạ lùng!” – ông Chín nói.

Cũng theo ông Nguyễn Văn Chín, khi báo Pháp Luật TP.HCM đăng một số bài phản ánh việc giao đất, cho thuê đất, đấu giá đất vàng ở Phú Yên có nhiều điều bất thường cũng là thời điểm diễn ra kỳ họp HĐND tỉnh này. “Trong khi báo chí phản ánh, dư luận nhân dân rất bức xúc nhưng trong suốt kỳ họp HĐND tỉnh không hề có 1 ý kiến đề cập vấn đề này. Tôi thấy chuyện này quá bức xúc nên đề nghị một số đại biểu HĐND tỉnh phải trả lời cho cử tri. UBND tỉnh không nên né tránh trách nhiệm. Cứ tìm một sốh tránh như thế là không được!”.

Cựu chủ nhiệm UBKTTU kiến nghị HĐND tỉnh tổ chức giám sát cụ thể việc giao đất không qua đấu giá cho Công ty CP Pymepharco; giám sát việc giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá làm lợi cho 1 số cá nhân. “UBND tỉnh phải làm rõ, trả lời trước công luận, cho nhân dân được biết. Cơ quan, cá nhân nào làm sai thì phải xử lý nghiêm, trả lời cho nhân dân rõ” – ông Chín đề nghị.

Tỉnh chậm trả lời báo chí

Ngày 5-7, PV Pháp Luật TP.HCM có thư đăng ký làm việc và đề nghị cung cấp tài liệu gửi UBND tỉnh Phú Yên. Đến ngày 25-7, tỉnh có công văn phản hồi cho hay đã giao Thanh tra tỉnh chủ trì, phối hợp có một số ngành, địa phương liên quan rà soát, làm rõ, báo cáo kết quả. Sau khi có báo cáo của Thanh tra tỉnh, UBND tỉnh sẽ tài liệu cho báo Pháp Luật TP.HCM theo quy định. Tuy nhiên, hơn 1 tháng, tính đến ngày 8-8, báo vẫn chưa nhận trả lời.

Tại cuộc họp giao ban báo chí ngày 6-8, ông Phan Đình Phùng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, giải đáp việc chậm cung cấp tài liệu là do PV đề nghị cung cấp nhiều nội dung, nhiều vấn đề, nhiều thời điểm, nhiều dự án, nhiều lĩnh vực, nhiều địa phương. Ông Phùng cho hay đã chỉ đạo Văn phòng UBND tỉnh sớm phản hồi cho báo.


Goldenpeninsula.com – Theo PLO

Các khách mua đang xem chuyên mục Blog Goldenpeninsula.com

Tìm hiểu thêm tài liệu về dự án golden peninsula Xem Thêm