Công ty xây dựng Hồng Hà “ngâm” dự án nhà ở để bán 14 năm chưa triển khai

Tại huyện Gia Lâm (Hà Nội) hiện có dao động 07 dự án sử dụng vốn ngoài ngân sách đã được giao, cho thuê đất, nhưng bị phát triển chậm độ có lý do từ chủ đầu tư thiếu năng lực tài chính. Trong đây, có nhiều dự án chậm tới 10 năm hoặc hơn.

Tại huyện Gia Lâm còn 07 dự án sử dụng vốn ngoài ngân sách phát triển chậm độ/ Ảnh: minh họa.

Ông Nguyễn Ngọc Thuần, Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm cho biết, dự án thi công nhà ở để phân phối của Công ty thi công Hồng Hà ở xã Cổ Bi đã phát triển chậm độ đến 14 năm.

Chủ đầu tư dự án trong GĐ này đã xin chuyển mục đích từ nhà ở để phân phối, sang nhà ở xã hội để giảm tiền thuê đất, nhưng hiện vẫn chưa triển khai. Nguyên nhân chậm triển khai của dự án này là do chủ đầu tư thiếu năng lực tài chính.

Theo UBND huyện Gia Lâm, trên địa bàn huyện có nhiều dự án đầu tư từ nguồn vốn ngoài ngân sách bị phát triển chậm độ là do chủ đầu tư thiếu năng lực tài chính.

Chẳng hạn như dự án bến xe tải và dịch vụ công cộng của Công ty CP Vinafco được giao gần 2,5ha ở thị trấn Trâu Quỳ từ năm 2010, nhưng chậm triển khai, do nhà đầu tư thiếu năng lực tài chính. Đáng chú tâm, vào tháng 2/2017, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã áp dụng thanh tra dự án này, nhưng đến nay chưa có kết luận.

Ngoài ra là một vài Dự án nhà xưởng sửa chữa phương tiện của Công ty CP thi công công trình giao thông 842, ở xã Kiêu Kỵ được giao đất từ năm 2012, nhưng nhà đầu tư vẫn chưa triển khai; Dự án thi công nhà máy sản xuất dược phẩm Việt Anh do Công ty TNHH dược phẩm Việt Anh làm chủ đầu tư, cũng chậm gần 10 năm nay; Dự án thi công khu nhà ở xã hội Cổ Bi do Công ty CP xây lắp I-Petrolimex làm chủ đầu tư được giao đất từ năm 2013, nhưng đến nay chưa thể triển khai.

Dự án thi công nhà ở để phân phối do Công ty thi công Hồng Hà làm chủ đầu tư, năm 2014, dự án này đã được UBND thành thị Hà Nội cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, nhưng tính đến nay đã 14 năm vẫn chưa thể triển khai; Dự án thi công trại lợn giống ông bà của Công ty CP Giống gia súc Hà Nội cũng đã chậm đến 8 năm trời do nhà đầu tư thiếu năng lực tài chính; Dự án Cụm công nghiệp vừa và nhỏ Lâm Giang do Công ty TNHH MTV Chiếu sáng và thiết bị thành thị làm chủ đầu tư đã được cấp Giấy chứng nhận đầu tư từ năm 2014 đến nay chưa thể triển khai.

Trong số 07 dự án nêu trên, UBND huyện Gia Lâm đã yêu cầu Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội báo cáo Thành phố cho thanh tra việc sử dụng đất ở Công ty CP thi công công trình giao thông 842, Công ty CP xây lắp I – Petrolimex và Công ty CP giống gia súc Hà Nội để xử lý dứt điểm theo quy định.

Ngoài ra, tháng 12/2017 Sở Tài nguyên và Môi trường cũng đã thanh tra việc sử dụng một vài dự án sử dụng vốn ngoài ngân sách ở dự án Bến xe tải và dịch vụ công cộng của Công ty CP Vinafco; Xây dựng nhà máy sản xuất dược phẩm Việt Anh của Công ty TNHH dược phẩm Việt Anh; Cụm công nghiệp vừa và nhỏ Lâm Giang; Xây dựng Nhà ở để phân phối của Công ty thi công Hồng Hà. Tuy nhiên, tới thời điểm GĐ này Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội chưa ban hành Kết luận thanh tra.

Theo ông Nguyễn Ngọc Thuần, việc chậm triển khai dự án dẫn đến để đất hoang hóa, lãng phí. “Tất cả một vài dự án này đều thuộc thẩm quyền phê duyệt của UBND TP nên UBND huyện đã yêu cầu TP tham khảo, cho ý kiến chỉ đạo. Nếu theo đúng tinh thần của TP ở phiên họp giải trình về tình hình quản lý một vài dự án vốn ngoài ngân sách có sử dụng đất chậm triển khai, vi phạm Luật Đất đai trên địa bàn TP ngày 13/8 thì một vài dự này sẽ phải thu hồi, giao cho một vài nhà đầu tư khác thực hiện”.

Theo thống kê của UBND huyện Gia Lâm GĐ này trên địa bàn huyện còn 69,63ha đất chưa sử dụng, chiếm 0,6% quy mô đất môi trường xung quanh. Trong GĐ từ năm 2012 – 2017, huyện có 24 dự án sử dụng vốn ngoài ngân sách được UBND thành thị cho phép triển khai.

Theo Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội, hiện có 161 dự án có dấu hiệu vi phạm, chiếm 23,1% số dự án được giao đất, cho thuê đất GĐ 2012-2017 có nhiều hình thức và mức độ khác nhau.

Phổ biến là chậm đưa đất vào sử dụng trên 12 tháng liên tục kể từ khi được giao đất; phát triển chậm độ thực hiện dự án trên 24 tháng; chậm đã đi vào hoạt động công tác giải phóng mặt bằng; chậm nghĩa vụ tài chính. Ngoài ra còn có một vài vi phạm về sử dụng sai mục đích, cho thuê, cho thuê lại không đúng quy định.

Goldenpeninsula.com – Theo VietTimes

Các khách mua đang xem chuyên mục Blog Goldenpeninsula.com

Tìm hiểu thêm tài liệu về dự án golden peninsula Xem Thêm